平果四位在职教师有偿补课或在校外培训机构兼职被县教育局通报

镜子F

引用 如今   发表在 110楼  
本帖最后由如今于2018-1-1214:36编辑国家出的各种规定基本上是对公职人员有效。像计划生育，公职人员你敢超生就免职你，其它人想生就生，大不了交罚款完事。30年后，又觉得不能再这样执行，先放开一独能二孩，还是不见效，又全部放开二孩。由此导致老年人增加，又想推迟退休。基本上都在玩弄人嘛！就像公立学校不能有偿补课，公办教师不能有偿补课，条条规定大多称对公办的。私立学校时常有偿补课，没见查过，不一

对，对，你说得对。典型的双重标准。做同样的事，公私办学校“待遇”不同。这个社会病 得不轻。不断的围攻教师，这个社会病得不轻。

镜子F

引用 zffb   发表在 111楼  
现在的教师都是披着羊皮的狼，你以为像以前的老师那么高尚啊，为了搞学生钱不择手段。

你言重了。“都是”这两个字不能这样乱用的。以前的领导，一生清贫，现在的领导，有哪个清贫？？？？同样，以前的老师很高尚，现在的教师，与时俱进吧。单就补课家教来说，家长自愿送子女给老师补导，并给一定的报酬，何错之有？？归根到底，是市场吧。家教这东西，市场大得很。公办教师不能参与，社会其他力量呢？？？？家长送去这些地方补，交钱更多呢。哈哈，很可笑吧？？？

感情用事

红线早就划好了，你偏要迈过去只能说你是自己作死。
体制内的条条框框就是这样，你想打破这些条条框框，除非你是政策制定者。
相关政策法规上三令五申说好不能有偿补课，你偏要去触霉头，你不死谁死？？
所以犯规受到了处罚，就不要怪这怪那的，也不要怨天尤人，除非你能打破条规，以一己之力立下新规定。要么就只能跳出体制外，这样一来体制内的条条框框也就无法束缚你了！

马头老刀

老师也要讲规矩

镜子F

引用 感情用事   发表在 115楼  
红线早就划好了，你偏要迈过去只能说你是自己作死。体制内的条条框框就是这样，你想打破这些条条框框，除非你是政策制定者。相关政策法规上三令五申说好不能有偿补课，你偏要去触霉头，你不死谁死？？所以犯规受到了处罚，就不要怪这怪那的，也不要怨天尤人，除非你能打破条规，以一己之力立下新规定。要么就只能跳出体制外，这样一来体制内的条条框框也就无法束缚你了！

没错呀，红线二十几年前就划好会了，只不过，为了立威，近几年才动手而已。迈过去的人，作死了，但，继续迈进去的，永远不间断的！现在也有人辞职不干这个公干了嘛。我们的疑问是，同样是老师，私立学校的，可以补课，没事。呵呵，原来，中国也有双重标准嘛，干嘛老是去说外国的双重标准呢。

搞定

多好笑的教育法。说好的九年义务教育，为什么现在读个初中比读大学还贵？正常吗？法真到边了吗？到底上层守规矩了没？

zxzx

法规是最公平的，但拿在不同人的手里，去度量不同的人，就会出现不同的结果。

枪炮与玫瑰

规则规则规则重复说三遍。依法治国的今天，连一些规则都不遵守，又怎么去教书育人？手里拿着财政工资，却又抵挡不了外面诱惑。大家可以看看《教师法》。

搞定

真的依法治国？就问你，所有学校应不应该都遵守教育法和教师法？私立学校不但收费高而且有偿补课是常事。你怎么不去问这种学校遵守规则了吗？不去说这种学校如何教书育人 ，如何培养出什么人才？读个初中费用比读大学还贵。九年义务教育法是不是法？请来解释喂！

马头老刀

查这些不讲规矩的老师的税