[建言献策] 建议平果县交警大队增加市民图片举报或者视频举报通道

[复制链接]

2018-5-21 17:04:20 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
追随大神,快出精品
举报     顶端    回复本楼     11

2018-5-21 19:41:59 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
zjk520 发表于 2018-05-21 15:43
楼主的镜头现在不对准街头美女,而对交通违法感兴趣了?

原来是街拍大神,你不说都没有发现
举报     顶端    回复本楼     12

2018-5-22 10:35:10 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
这个办法也给违法分子提供了一个移花接木的办法。
举报     顶端    回复本楼     13
发帖
城市币
威望

2018-5-22 23:36:16 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
本帖最后由 streetsnapshot 于 2018-5-22 23:37 编辑
引用 玄武石   发表在 9楼  
执法最怕办成冤假错案,毕竟是群众拍图,真实性有待证实,没有辨别图片和视频真伪的情况下,交警会采纳并进行执法么?即便证实图片和视频真实性,这个过程不得加大交警工作量?

参考其他省份,比如说陕西,做得就很好。
上次自驾高速公路,经过西安,有一奔驰高速路上倒车。
差点撞上,直接陕西高速违法视频举报系统。
有用,还有人打电话回来说违法已处理,问我们车有没有擦伤。
举报     顶端    回复本楼     14
发帖
城市币
威望

2018-5-23 10:26:11 4104|来自手机 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
果县的监控时好时坏,还是民众的手机靠谱过
举报     顶端    回复本楼     15
发帖
城市币
威望

2018-5-23 15:31:47 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 streetsnapshot   发表在 14楼  
本帖最后由streetsnapshot于2018-5-2223:37编辑引用玄武石  发表在9楼  执法最怕办成冤假错案,毕竟是群众拍图,真实性有待证实,没有辨别图片和视频真伪的情况下,交警会采纳并进行执法么?即便证实图片和视频真实性,这个过程不得加大交警工作量?参考其他省份,比如说陕西,做得就很好。上次自驾高速公路,经过西安,有一奔驰高速路上倒车。差点撞上

个人行车记录仪拍摄的视频可以作为开展调查的证据之一,但不能作为直接处罚的依据。普通公路不像高速公路,普通公路每天有数不清的违规事件,为了确保视频的真实性和公正性投入大量警力进行调查,在现阶段现实么?想想看,个人拍摄视频实时上传,不经调查辩真伪,交通部门据此处罚是怎样一种恐怖的状态。
举报     顶端    回复本楼     16
发帖
城市币
威望

2018-5-23 23:51:07 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 玄武石   发表在 16楼  
引用streetsnapshot  发表在14楼  本帖最后由streetsnapshot于2018-5-2223:37编辑引用玄武石  发表在9楼  执法最怕办成冤假错案,毕竟是群众拍图,真实性有待证实,没有辨别图片和视频真伪的情况下,交警会采纳并进行执法么?即便证实图片和视频真实性,这个过程不得加大交警工作量?参考

参考违停交警怎么判罚的呢?
1、后角度一张,
2、中角度一张,
3、前角度一张。
OK,贴罚单,走人。
我们正常人为何不可?也同样三张。
这个已经在多个省份使用的通道,为什么到我们这里就会加大交警工作量?
交警太少,辅警太少,但是群众的相机太多,可以对准一些违停、逆行的行为。
何乐而不为?
超载、逆行,这个不简单拍摄么?
逆行,牌照,三轮超载,牌照,配合有摄像头的地方取证,不简单?
非得等到出事了,另外找监控?
举报     顶端    回复本楼     17

2018-5-24 08:01:46 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
举报     顶端    回复本楼     18
发帖
城市币
威望

2018-5-24 09:48:43 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
49
举报     顶端    回复本楼     19
发帖
城市币
威望

2018-5-24 10:44:52 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 streetsnapshot   发表在 17楼  
引用玄武石  发表在16楼  引用streetsnapshot  发表在14楼  本帖最后由streetsnapshot于2018-5-2223:37编辑引用玄武石  发表在9楼  执法最怕办成冤假错案,毕竟是群众拍图,真实性有待证实,没有辨别图片和视频真伪的情况下,交警会采纳并

平民有执法权么?没有,平民拍摄的只能作为调查的证据之一,不能作为直接处罚的依据。
网上查了一下,目前没有立法支持平民拍摄的视频、图像可以直接作为执法部门直接处罚的证据。有些地方采用平民拍摄也是有前提条件的,受害人的车子遭到损坏,由受害人拍摄提供的视频图片才能作为定责的依据。
举报     顶端    回复本楼     20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

备案号:桂B2-20080010

        

桂公网安备 45102302000002号

增值电信业务许可证:桂B2-20230529 营业执照

返回顶部