请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: qinqinshui

[建言献策] 也来谈谈课改实验班的问题

[复制链接]
发帖
城市币
威望

2018-6-24 15:28:40 4104|来自手机 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
6年制是为了留住优生。不然果县何谈教育强县。说各校出不出成绩,你只站在学校方向考虑,课改班是站在果县考虑。谁大?
举报     顶端    回复本楼     11

2018-6-24 15:33:13 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
楼主,清华北大为什么不录取全国的高中生?
举报     顶端    回复本楼     12

2018-6-24 15:33:23 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 魂飞魄散   发表在 10楼  
难道他们没学上没?来自安卓APP客户端
兄台的小孩现在还在读初中吗?如果是,你现在愿意让他在镇中读还是课改班?如果是课改班,你愿意把他从课改班转到镇中吗?当然,这么说没有贬低镇中的意思,实际上我是向他们致敬,因为他们在为普通老百姓们的希望在苦苦支撑着,只是他们不幸碰到了一些不合适的政策...他们也想作出一份成绩,有一份职业的幸福感,但现有政策之下,他们的胜算有多少?所以课改班的政策实际是幸福了部分老师,但牺牲了镇中、民族等其他学校老师的职业幸福....
举报     顶端    回复本楼     13
发帖
城市币
威望

2018-6-24 15:37:13 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
理想是丰满的,现实是骨感的,取消课改班首先伤筋动骨打破大社会“唯分数论”的大环境,金字塔的顶层设计,底层当然会顺应顶层,当分数和学校与个人命运紧密相连的时候,形成一条利益链,人肯定会迎头赶上顺应潮流。
举报     顶端    回复本楼     14

2018-6-24 15:38:38 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 魂飞魄散   发表在 11楼  
6年制是为了留住优生。不然果县何谈教育强县。说各校出不出成绩,你只站在学校方向考虑,课改班是站在果县考虑。谁大?来自安卓APP客户端
优生是留在了,非优生却失去改变命运的机会了,当然了,按你的逻辑,一将功成万骨枯也是可以的,大家考虑问题的角度是不一样而已了。但万一你家小孩就是这万骨呢?相信你也愿意吗?
举报     顶端    回复本楼     15

2018-6-24 15:39:19 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 桥小另   发表在 12楼  
楼主,清华北大为什么不录取全国的高中生?来自安卓APP客户端
你说呢?愿闻其详
举报     顶端    回复本楼     16

2018-6-24 15:41:27 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 玄武石   发表在 14楼  
理想是丰满的,现实是骨感的,取消课改班首先伤筋动骨打破大社会“唯分数论”的大环境,金字塔的顶层设计,底层当然会顺应顶层,当分数和学校与个人命运紧密相连的时候,形成一条利益链,人肯定会迎头赶上顺应潮流。
有理,利益决定一切,玄武兄见笑了
举报     顶端    回复本楼     17
发帖
城市币
威望

2018-6-24 15:41:54 4104|来自手机 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
小学到高中,允许教育产业化,民办学校的存在,为利益集团抢民财合法化。有人会说是学校是老板投资呀!不错是老板投资,但这些投资都是让就读学生的家长来分期付款,最后还是变成千千万万家长出钱投资的。
举报     顶端    回复本楼     18

2018-6-24 15:44:34 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
宇宙高中黄埔系刚出成绩,就挨划片区,玩不下去了。集中资源办大事,打出果德教育大县的品牌,很有必要。课改实验班的本意是留住优秀生源在本校上高中,不然果德大部分尖子肯定流失,高考成绩上不去,你说破天都没用(在目前唯分数论情况下),那果德县跟其他普通县份又有何区别,能体现我大果德教育的强悍和风采吗。哈哈哈
举报     顶端    回复本楼     19

2018-6-24 15:47:41 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 笑谈==   发表在 18楼  
小学到高中,允许教育产业化,民办学校的存在,为利益集团抢民财合法化。有人会说是学校是老板投资呀!不错是老板投资,但这些投资都是让就读学生的家长来分期付款,最后还是变成千千万万家长出钱投资的。来自安卓APP客户端
说的对,但你想想,邓爷爷不是说过吗?先富带动后富,让先富的分期付款,读民办,难道不应该吗?然后国家大力做好教育均衡化,让更多的普通的老百姓享受国家优质的公办学校,各得其所,不是更好?为什么只集中在一校呢?
举报     顶端    回复本楼     20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

备案号:桂B2-20080010

        

桂公网安备 45102302000002号

增值电信业务许可证:桂B2-20230529 营业执照

返回顶部