楼主: qinqinshui

[建言献策] 也来谈谈课改实验班的问题

[复制链接]
99sky  
发帖
城市币
威望

2018-6-24 15:48:08 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 qinqinshui   发表在 15楼  
引用魂飞魄散  发表在11楼  6年制是为了留住优生。不然果县何谈教育强县。说各校出不出成绩,你只站在学校方向考虑,课改班是站在果县考虑。谁大?来自安卓APP客户端优生是留在了,非优生却失去改变命运的机会了,当然了,按你的逻辑,一将功成万骨枯也是可以的,大家考虑问题的角度是不一样而已了。但万一你家小孩就是这万骨呢?相信你也愿意吗?

按你的逻辑,把优秀生源留在镇中,差生就能变好了?我怕是差生没变好,优秀生也变差了,你读书过就知道,差生会捣乱,影响优秀生读书。
举报     顶端    回复本楼     21
发帖
城市币
威望

2018-6-24 15:48:28 4104|来自手机 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
教育均衡,能存在均衡吗?清华北大在全国统考成绩从高到低录取了吗?
举报     顶端    回复本楼     22

2018-6-24 15:51:55 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 plwlw9998   发表在 19楼  
宇宙高中黄埔系刚出成绩,就挨划片区,玩不下去了。集中资源办大事,打出果德教育大县的品牌,很有必要。课改实验班的本意是留住优秀生源在本校上高中,不然果德大部分尖子肯定流失,高考成绩上不去,你说破天都没用(在目前唯分数论情况下),那果德县跟其他普通县份又有何区别,能体现我大果德教育的强悍和风采吗。哈哈哈
从果县人民的角度看,果县教育得广西区状元,读清华北大,但状元人是隆安人;去年果县新安镇某老师的小孩去武高读,也得清华大学录取,不知到作为果县的小屁民喜欢哪个?
举报     顶端    回复本楼     23

2018-6-24 15:55:45 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
本帖最后由 qinqinshui 于 2018-6-24 15:59 编辑
引用 99sky   发表在 21楼  
引用qinqinshui  发表在15楼  引用魂飞魄散  发表在11楼  6年制是为了留住优生。不然果县何谈教育强县。说各校出不出成绩,你只站在学校方向考虑,课改班是站在果县考虑。谁大?来自安卓APP客户端优生是留在了,非优生却失去改变命运的机会了,当然了,按你的逻辑,一将功成万骨枯也是可以的,大家考虑问题的角度是不

问题不是单单优质生源的问题,而是用行政命令的方式将优质的师资都集中,这就有问题了,这也违背了中央进行教育均衡化的初衷。当然了,如果在各校师资也均衡化的情况下,课改班凭借的是自己的实力吸引学生,我觉得无可厚非
举报     顶端    回复本楼     24
99sky  
发帖
城市币
威望

2018-6-24 16:01:42 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 qinqinshui   发表在 24楼  
本帖最后由qinqinshui于2018-6-2415:57编辑引用99sky  发表在21楼  引用qinqinshui  发表在15楼  引用魂飞魄散  发表在11楼  6年制是为了留住优生。不然果县何谈教育强县。说各校出不出成绩,你只站在学校方向考虑,课改班是站在果县考虑。

把优秀老师都集中到课改班去值得商榷了,的确会造成不公平,这个希望能做些补偿,比如招聘优秀教师补充,其实刚毕业的名牌师范老师也是不错的,理念超前,学生也喜欢年轻老师。
举报     顶端    回复本楼     25

2018-6-24 16:03:07 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
教育均衡,就是让大家一起平庸,培养不出人才,科技如何进步?
举报     顶端    回复本楼     26

2018-6-24 16:04:38 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 99sky   发表在 25楼  
引用qinqinshui  发表在24楼  本帖最后由qinqinshui于2018-6-2415:57编辑引用99sky  发表在21楼  引用qinqinshui  发表在15楼  引用魂飞魄散  发表在11楼  6年制是为了留住优生。
有理.......
举报     顶端    回复本楼     27
发帖
城市币
威望

2018-6-24 16:06:27 4104|来自手机 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
qinqinshui 发表于 2018-06-24 15:33
兄台的小孩现在还在读初中吗?如果是,你现在愿意让他在镇中读还是课改班?如果是课改班,你愿意把他从课改班转到镇中吗?当然,这么说没有贬低镇中的意思,实际上我是向他们致敬,因为他们在为普通老百姓们的希望在苦苦支撑着,只是他们不幸碰到了一些不合适的政策...他们也想作出一份成绩,有一份职业的幸福感,但现有政策之下,他们的胜算有多少?所以课改班的政策实际是幸福了部分老师,但牺牲了镇中、民族等其他学校老师的职业幸福....

我小学开始就跟他说:读小学两本书,读初中9本书,一个是两本考好上6年制(等于考上高中),一个是9本书考好上高中。中考,考两本还是考9本书容易?你自己选择。

小升初如果他真的考不上挨分去哪个学校就去了,还能怎么滴。不怨谁。

举报     顶端    回复本楼     28
发帖
城市币
威望

2018-6-24 16:36:59 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
不要以为所谓的状元就是人才,不过是考试机器,根据调查研究,几十年来全国这么多高考状元没有一个成为行业或其它领域内的领军人物,分数只是一时,并不代表这个人未来能有多大成就和贡献,花费大量人力物力培养起来的所谓尖子只不过沦为领导政绩,驴屎表面光。把资源公平合理的分配,让更多人接受更好的教育,才能让更多的人在目前的选拔机制下有更好的机会。
举报     顶端    回复本楼     29

2018-6-24 19:10:13 |显示全部楼层 来自: Invalid IP data file
引用 qinqinshui   发表在 楼主  
本帖最后由qinqinshui于2018-6-2414:50编辑其实取消课改班,真正实现教育均衡化才是平果普通百姓的福气。因为课改班基本上将全县的优秀师资集中在一起导致了民族初中、城关初中、马头镇中、实验初中的全面末落,导致了教育资源的垄断和浪费,甚至是教育腐败。理由如下:1、各校没落后,某些领导是得了政绩,短期确实能促进本地高中的发展,但却毁了平果普通百姓家庭通过读书改变命运的希望:因为平果课改
你为什么会失去享受优质教育的机会?人家家长花钱给小孩补课的时候,你在干啥?人家小孩上课认真听讲,课后补习奥数,英语的时候,你家小孩又在干啥?没有付出就想拥有?
举报     顶端    回复本楼     30
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

备案号:桂B2-20080010

        

桂公网安备 45102302000002号

增值电信业务许可证:桂B2-20230529 营业执照

返回顶部